Крапку у тривалій судовій тяганині щодо елітної нерухомості родини колишнього заступника начальника Полтавського обласного ТЦК та СП Олександра Котюха поставив Касаційний цивільний суд у складі Верховного Суду.
20 травня 2026 року колегія суддів задовольнила скаргу Спеціалізованої антикорупційної прокуратури, скасувала рішення апеляційної інстанції та залишила в силі первинний вирок Вищого антикорупційного суду. Трикімнатна квартира у центрі Полтави вартістю понад 1,9 мільйона гривень остаточно стягується в дохід держави як необґрунтований актив.
Історія цієї нерухомості розпочалася у травні 2023 року, коли матір військовослужбовця формально придбала житло площею майже 100 квадратних метрів. Прокурори САП одразу виявили розбіжність між вартістю покупки та реальними доходами родини. За даними податкової, офіційний дохід матері за 21 рік становив усього 3202 гривні, а її чоловіка — близько 21 тисячі гривень за 13 років. Сама жінка мешкала на Лубенщині, тоді як до полтавської квартири одразу після купівлі заїхав її син Олександр Котюх із дружиною та дітьми. Він мав ключі, оплачував комунальні послуги, замовляв встановлення паркану на подвір’ї, отримував посилки на найближчому відділенні пошти та навіть вказав цю адресу у своїй декларації як фактичне місце проживання.
Суд виявив цікаві деталі самої оборудки з нерухомістю. Матір посадовця оформила довіреність на купівлю житла на свою невістку, яка також є кадровою військовою. Офіційною причиною цього жінка назвала різке погіршення здоров’я. Проте в суді продавець нерухомості розповів, що матір посадовця була присутня в кабінеті нотаріуса особисто. Вона просто дістала іноземну валюту і передала її невістці, а вже та віддала гроші продавцю.
Під час судів сторона захисту намагалася довести, що родина мала легальні заощадження. Адвокати стверджували, що матір посадовця позичила 600 тисяч гривень у далекого родича під чесне слово, заробляла на продажі городини неофіційно і змогла відкласти 27 тисяч доларів, а ще 30 тисяч доларів готівкою нібито передав батько Олександра Котюха для онуків. Апеляційна палата ВАКС у травні 2025 року повірила у ці аргументи та повернула квартиру родині, пославшись ще й на те, що на момент купівлі житла посадовець офіційно перебував у відпустці. Сам Олександр Котюх та його дружина не могли виступити покупцями легально. Як встановив суд, подружжя хоч і задекларувало величезні офіційні доходи у розмірі 1,37 мільйона гривень лише за перші п’ять місяців 2023 року, проте встигло витратити на життя та купівлю нового авто майже 1,9 мільйона, тому вільних коштів у них не залишалося.
Верховний Суд повністю розбив аргументи апеляції та адвокатів. Судді зазначили, що договір дарування валюти на значну суму обов’язково має посвідчуватися нотаріусом, тому одних лише слів свідків недостатньо. Кредит від троюрідного брата суд також визнав сумнівним, як і безіменні квитанції з обмінників, які матір принесла як доказ купівлі доларів. Касаційна інстанція також наголосила, що перебування Олександра Котюха у відпустці жодним чином не знімало з нього статусу особи, уповноваженої на виконання функцій держави, адже до переведення в Полтаву він працював на керівній посаді в оперативному командуванні.
Постанова Верховного Суду набрала законної сили з моменту її ухвалення 20 травня 2026 року. Вона є остаточною та оскарженню не підлягає. Квартира, яку формально записали на матір з метою приховування реальних статків, переходить у власність держави.
Іван ШЕВЧЕНКО, «Полтавщина»